设为首页收藏本站

99lilai利来娱乐论坛

 找回密码
 注册
QQ登录 只需一步,快速开始
微信登录 微信扫一扫,快速登录
查看: 2433|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

税款滞纳金,还是税收利息,你觉得那个好呢?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-5-10 09:05:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  美国注册管理会计师认证(CMA®)
现在就加入吧!
CMA获得政府及各大企业集团一致推荐
CMA是您挖掘职业潜能的通关秘钥
  视野思享会年费会员
一年内免费直播参与
历届活动视频回放
与爱学习群体共同成长
  《跟卢子一起学Excel》
Excel知名公众号作者
随书扫码看视频学Excel
20万读者追随的真爱选择。
税收征收管理法》意见征求稿:第五十九条纳税人未按照规定期限缴纳税款的,扣缴义务人未按照规定期限解缴税款的,按日加计税收利息。税收利息的利率由国务院结合**贷款基准利率和市场借贷利率的合理水平综合确定。纳税人补缴税款时,应当连同税收利息一并缴纳。
单选投票, 共有 73 人参与投票
距结束还有: 133 天18 小时42 分钟
您所在的用户组没有投票权限
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 分享淘帖
沙发 2楼
发表于 2018-5-10 09:25:06 | 只看该作者
本帖最后由 zlq8760 于 2018-5-11 11:40 编辑

如今,各行各业都在借税收最先使用的“滞纳金”加收具有资金占用费性质的款项(社保费,连续性的保险费、电费、燃气费等),而税务机关倒是准备弃用了,是否因为强制法规定的“滞纳金”不能超过税款金额的困惑?!
藤椅 3楼
发表于 2018-5-10 21:07:42 | 只看该作者
税收利息的利率肯定比税收滞纳金的比例低很多。
板凳 4楼
发表于 2018-5-12 14:54:19 来自手机 | 只看该作者
不管何种称谓,总得有个明确的说法,它到底有没有惩戒惩罚的性质!!!
报纸 5楼
发表于 2018-5-17 09:04:44 | 只看该作者
换汤不换药
地板 6楼
 楼主| 发表于 5 天前 | 只看该作者

不一样的汤药,效果不同
7
发表于 5 天前 | 只看该作者
哎,!不想多说
8
发表于 5 天前 | 只看该作者
williamxyzhang 发表于 2018-5-10 21:07
税收利息的利率肯定比税收滞纳金的比例低很多。

不会的。肯定还是万分之五啊。
9
发表于 4 天前 | 只看该作者
纳税人逾期纳税,应该视同占用国家资金,收取利息,这样比较合理。至于要不要有惩戒性质,那应另当别论。
10
发表于 昨天 16:31 | 只看该作者
滞纳金变为税收利息,体现税收征管的人性化,税收本身带有强制性,你过期没交,就要罚你,且不能税前扣除。现实过程中,有很多特殊性,不一定都是主观意愿不交,采取税收利息,维护了税收的权威,也达到了惩罚的目的,根据字面理解,比滞纳金缓和很多,心理上能够更让人接受,且应该是可以税前扣除。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆
本版积分规则
手机版|99lilai利来娱乐论坛 ( 沪ICP备05013522号-2   GMT+8, 2018-5-26 14:23
Powered by Discuz! X3.3 © 2001-2017 Comsenz Inc.
快速回复 返回顶部 返回列表